{"id":9,"date":"2026-07-25T09:36:21","date_gmt":"2026-07-25T01:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/knowledge\/bitcoin-address-types-explained\/"},"modified":"2026-08-12T06:24:01","modified_gmt":"2026-08-11T22:24:01","slug":"bitcoin-address-types-explained","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","title":{"rendered":"Tipos de Endere\u00e7os de Bitcoin Explicados"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Dois endere\u00e7os Bitcoin podem ambos receber BTC e ainda assim criar estruturas de transa\u00e7\u00e3o diferentes por baixo. Um endere\u00e7o de mainnet come\u00e7ando com <code>1<\/code>, um come\u00e7ando com <code>3<\/code>, um <code>bc1q<\/code> endere\u00e7o e um <code>bc1p<\/code> endere\u00e7o podem ser todos destinos v\u00e1lidos, mas n\u00e3o representam necessariamente o mesmo script, codifica\u00e7\u00e3o ou condi\u00e7\u00e3o de gasto futuro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Essa diferen\u00e7a \u00e9 f\u00e1cil de perder porque a carteira apresenta um endere\u00e7o como uma \u00fanica string. Por baixo, o endere\u00e7o diz ao software como construir uma sa\u00edda de transa\u00e7\u00e3o. Uma vez que essa sa\u00edda \u00e9 confirmada, ela se torna um UTXO que deve ser gasto posteriormente de acordo com as regras de script codificadas por essa sa\u00edda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A quest\u00e3o pr\u00e1tica, portanto, n\u00e3o \u00e9 simplesmente \u201cQual prefixo \u00e9 mais novo?\u201d \u00c9 se o endere\u00e7o pertence \u00e0 rede Bitcoin pretendida, que tipo de sa\u00edda ele representa, se o software de envio suporta esse formato, e o que o endere\u00e7o pode\u2014e n\u00e3o pode\u2014dizer antes de voc\u00ea autorizar um pagamento.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O Que um Endere\u00e7o Bitcoin Representa<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um endere\u00e7o Bitcoin n\u00e3o \u00e9 uma conta no sentido banc\u00e1rio. Ele n\u00e3o cont\u00e9m bitcoin, n\u00e3o guarda uma chave privada nem fornece uma vis\u00e3o completa do saldo de uma carteira. \u00c9 uma codifica\u00e7\u00e3o leg\u00edvel por humanos que ajuda uma carteira a construir uma sa\u00edda de transa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A rela\u00e7\u00e3o simplificada \u00e9:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>Endere\u00e7o Bitcoin\n        \u2193\nDecodifica\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o\n        \u2193\nscriptPubKey\n        \u2193\nSa\u00edda de transa\u00e7\u00e3o\n        \u2193\nUTXO confirmado\n        \u2193\nCondi\u00e7\u00e3o de gasto futuro<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quando voc\u00ea envia bitcoin, a carteira n\u00e3o move um objeto de uma string de endere\u00e7o para outra. Ela consome UTXOs existentes como entradas de transa\u00e7\u00e3o e cria novas sa\u00eddas. O endere\u00e7o de destino fornece a informa\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para construir uma dessas sa\u00eddas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9 por isso que um formato de endere\u00e7o importa tecnicamente. Um endere\u00e7o P2PKH leva a um script de sa\u00edda diferente de um endere\u00e7o P2WPKH. Uma sa\u00edda Taproot P2TR \u00e9 diferente novamente. Essas sa\u00eddas podem todas representar bitcoin gast\u00e1vel, mas as condi\u00e7\u00f5es e a serializa\u00e7\u00e3o usadas quando s\u00e3o gastas n\u00e3o s\u00e3o id\u00eanticas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">O endere\u00e7o n\u00e3o \u00e9 a chave privada<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A chave privada permanece separada do endere\u00e7o. Uma carteira usa material de chave privada para criar a assinatura ou dados de testemunha exigidos pela condi\u00e7\u00e3o de gasto. Publicar um endere\u00e7o de recebimento n\u00e3o publica a chave privada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O inverso tamb\u00e9m \u00e9 importante: ver um endere\u00e7o n\u00e3o prova que uma pessoa espec\u00edfica controla a chave correspondente. A an\u00e1lise de blockchain pode observar transa\u00e7\u00f5es e sa\u00eddas, mas uma string de endere\u00e7o sozinha n\u00e3o \u00e9 evid\u00eancia de identidade.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Por que v\u00e1rios formatos existem<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Bitcoin tem m\u00faltiplos formatos de endere\u00e7o porque o sistema de transa\u00e7\u00f5es evoluiu mantendo compatibilidade com sa\u00eddas mais antigas. Novos formatos n\u00e3o substitu\u00edram sa\u00eddas antigas na blockchain. Em vez disso, introduziram maneiras adicionais de expressar condi\u00e7\u00f5es de gasto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os quatro formatos que a maioria dos usu\u00e1rios encontra na mainnet do Bitcoin s\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Legado P2PKH<\/strong>, comumente exibido com um endere\u00e7o come\u00e7ando com <code>1<\/code>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>P2SH<\/strong>, comumente come\u00e7ando com <code>3<\/code>; SegWit aninhado \u00e9 um uso importante de P2SH, mas n\u00e3o o \u00fanico.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>SegWit nativo<\/strong>, codificado com Bech32 e comumente come\u00e7ando com <code>bc1q<\/code> para vers\u00e3o de testemunha 0.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Taproot<\/strong>, codificado com Bech32m e come\u00e7ando com <code>bc1p<\/code> para sa\u00eddas P2TR de vers\u00e3o de testemunha 1.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mudan\u00e7a importante n\u00e3o \u00e9 a apar\u00eancia da string. \u00c9 o que o destino decodificado diz \u00e0 carteira para colocar na nova sa\u00edda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tipos de endere\u00e7o Bitcoin comparados<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Nome comum<\/th><th>Prefixo da mainnet<\/th><th>Codifica\u00e7\u00e3o<\/th><th>Sa\u00edda t\u00edpica<\/th><th>O que o prefixo informa<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Legado<\/td><td><code>1<\/code><\/td><td>Base58Check<\/td><td>P2PKH<\/td><td>Fam\u00edlia de byte de vers\u00e3o para um endere\u00e7o de hash de chave p\u00fablica da mainnet<\/td><\/tr><tr><td>P2SH (incluindo SegWit aninhado)<\/td><td><code>3<\/code><\/td><td>Base58Check<\/td><td>P2SH; SegWit aninhado \u00e9 uma constru\u00e7\u00e3o poss\u00edvel de script de resgate<\/td><td>O destino \u00e9 P2SH, n\u00e3o o script de resgate exato dentro dele<\/td><\/tr><tr><td>SegWit nativo<\/td><td><code>bc1q<\/code><\/td><td>Bech32<\/td><td>Testemunha v0, comumente P2WPKH ou P2WSH<\/td><td>Destino Bech32 de vers\u00e3o de testemunha 0 na mainnet<\/td><\/tr><tr><td>Taproot<\/td><td><code>bc1p<\/code><\/td><td>Bech32m<\/td><td>P2TR<\/td><td>Destino Taproot de vers\u00e3o de testemunha 1 na mainnet<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta tabela \u00e9 \u00fatil para identifica\u00e7\u00e3o, mas o prefixo n\u00e3o \u00e9 uma descri\u00e7\u00e3o completa do comportamento de gasto futuro. O exemplo mais claro \u00e9 um <code>3...<\/code> endere\u00e7o: ele identifica P2SH, mas P2SH pode se comprometer com muitos scripts de resgate. SegWit aninhado \u00e9 apenas uma possibilidade.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Endere\u00e7os Legados P2PKH<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pay-to-public-key-hash legado, ou P2PKH, \u00e9 o formato de endere\u00e7o mais associado ao software inicial de carteiras Bitcoin. Na mainnet, esses endere\u00e7os Base58Check normalmente come\u00e7am com <code>1<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O endere\u00e7o representa um hash de uma chave p\u00fablica. Quando uma carteira paga para esse destino, ela cria um script de bloqueio P2PKH que exige uma assinatura v\u00e1lida e a chave p\u00fablica correspondente quando a sa\u00edda \u00e9 gasta.<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>OP_DUP\nOP_HASH160\n\nOP_EQUALVERIFY\nOP_CHECKSIG<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O endere\u00e7o vis\u00edvel, portanto, n\u00e3o \u00e9 o script em si. A carteira decodifica o endere\u00e7o Base58Check, extrai a vers\u00e3o e a carga \u00fatil e constr\u00f3i o scriptPubKey apropriado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sa\u00eddas P2PKH permanecem sa\u00eddas Bitcoin v\u00e1lidas. \u201cLegado\u201d n\u00e3o significa inv\u00e1lido ou automaticamente inseguro. A distin\u00e7\u00e3o se torna relevante ao comparar a estrutura da transa\u00e7\u00e3o: gastar uma sa\u00edda P2PKH tradicional coloca os dados de desbloqueio no script de entrada em vez de usar a serializa\u00e7\u00e3o de testemunha SegWit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Essa diferen\u00e7a pode aumentar o peso da transa\u00e7\u00e3o em compara\u00e7\u00e3o com gastos de chave SegWit comuns. Isso n\u00e3o significa que um pagamento P2PKH automaticamente tem uma taxa espec\u00edfica. N\u00famero de entradas, n\u00famero de sa\u00eddas, taxa selecionada e o resto da transa\u00e7\u00e3o assinada ainda determinam o custo final.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">P2SH e SegWit Aninhado<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pay-to-script-hash, ou P2SH, moveu parte da l\u00f3gica de gasto para tr\u00e1s de um hash. Endere\u00e7os P2SH na mainnet usam Base58Check e normalmente come\u00e7am com <code>3<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uma sa\u00edda P2SH padr\u00e3o coloca o hash do script de resgate no script de bloqueio:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>OP_HASH160\n\nOP_EQUAL<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O script de resgate completo \u00e9 fornecido somente quando a sa\u00edda \u00e9 gasta. Isso criou uma importante ferramenta de compatibilidade quando o SegWit foi introduzido: um programa de testemunha SegWit poderia ser colocado dentro de um script de resgate P2SH, permitindo que um remetente que entendesse endere\u00e7os P2SH comuns pagasse uma sa\u00edda que mais tarde seria gasta usando as regras do SegWit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uma constru\u00e7\u00e3o comum de chave \u00fanica \u00e9 chamada P2SH-P2WPKH:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>Endere\u00e7o P2SH\n    \u2193\nhash do redeemScript\n    \u2193\nredeemScript cont\u00e9m um programa de testemunha P2WPKH\n    \u2193\nassinatura e chave p\u00fablica s\u00e3o fornecidas atrav\u00e9s de dados de testemunha quando gasto<\/code><\/pre>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Um prefixo 3 n\u00e3o prova SegWit<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este \u00e9 um dos limites mais importantes da identifica\u00e7\u00e3o visual de endere\u00e7os. Um endere\u00e7o que come\u00e7a com <code>3<\/code> informa que o destino usa a vers\u00e3o de endere\u00e7o P2SH da mainnet. N\u00e3o revela o script de resgate completo antes que a sa\u00edda seja gasta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P2SH existia antes do SegWit e pode envolver outros scripts. Tratar todo <code>3...<\/code> endere\u00e7o como \u201cum endere\u00e7o SegWit\u201d \u00e9, portanto, muito amplo.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Limite t\u00e9cnico:<\/strong> o prefixo identifica o formato do endere\u00e7o externo. N\u00e3o prova o script exato escondido atr\u00e1s de um hash P2SH.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">SegWit nativo e bc1q<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SegWit nativo remove o wrapper de compatibilidade P2SH e representa o programa de testemunha diretamente. BIP 173 introduziu a codifica\u00e7\u00e3o Bech32 para endere\u00e7os SegWit nativos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na mainnet do Bitcoin, a parte leg\u00edvel por humanos \u00e9 <code>bc<\/code>. A vers\u00e3o 0 de testemunha produz endere\u00e7os comumente reconhec\u00edveis pelo in\u00edcio <code>bc1q<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Duas sa\u00eddas comuns de vers\u00e3o 0 de testemunha s\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>P2WPKH<\/strong>: um programa de testemunha de 20 bytes comumente usado para pagamentos de carteira de chave \u00fanica.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>P2WSH<\/strong>: um programa de testemunha de 32 bytes que se compromete com um script de testemunha.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O endere\u00e7o em si d\u00e1 \u00e0 carteira a vers\u00e3o de testemunha e o programa. Para a vers\u00e3o 0 de testemunha, scripts de sa\u00edda comuns t\u00eam estas formas:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>P2WPKH: OP_0 \nP2WSH:  OP_0<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A sa\u00edda cont\u00e9m diretamente o programa de testemunha em vez de um wrapper P2SH. Quando o UTXO \u00e9 gasto, a assinatura ou os dados de script exigidos pelo programa de testemunha s\u00e3o fornecidos no testemunho da transa\u00e7\u00e3o, em vez de em um scriptSig tradicional no estilo P2PKH.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Bech32 tamb\u00e9m altera a detec\u00e7\u00e3o de erros<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bech32 n\u00e3o \u00e9 meramente um alfabeto diferente. Ele inclui uma soma de verifica\u00e7\u00e3o projetada para esta fam\u00edlia de endere\u00e7os e separa a parte leg\u00edvel por humanos da rede dos dados de testemunha codificados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As strings Bech32 n\u00e3o devem misturar caracteres mai\u00fasculos e min\u00fasculos. As carteiras normalmente exibem endere\u00e7os Bech32 da mainnet do Bitcoin em min\u00fasculas. Uma codifica\u00e7\u00e3o totalmente em mai\u00fasculas pode ser v\u00e1lida de acordo com a especifica\u00e7\u00e3o, mas mai\u00fasculas e min\u00fasculas misturadas s\u00e3o inv\u00e1lidas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Taproot e bc1p<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Taproot introduziu sa\u00eddas pay-to-Taproot, ou P2TR. O P2TR usa a vers\u00e3o 1 de testemunha com um programa de testemunha de 32 bytes. Na mainnet do Bitcoin, o endere\u00e7o resultante come\u00e7a com <code>bc1p<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A vers\u00e3o 1 de testemunha e posteriores usam Bech32m em vez da soma de verifica\u00e7\u00e3o Bech32 original. O BIP 350 introduziu essa mudan\u00e7a ap\u00f3s uma fraqueza ser identificada no uso do comportamento original da soma de verifica\u00e7\u00e3o Bech32 para vers\u00f5es mais recentes de testemunha.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Isto fornece uma regra de identifica\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>bc1q... \u2192 vers\u00e3o de testemunha 0 \u2192 Bech32\nbc1p... \u2192 vers\u00e3o de testemunha 1 P2TR \u2192 Bech32m<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O script de bloqueio P2TR correspondente usa vers\u00e3o de testemunha 1 e uma chave de sa\u00edda Taproot de 32 bytes:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>OP_1 &lt;32-byte Taproot output key&gt;<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uma sa\u00edda P2TR compromete-se com essa chave de sa\u00edda Taproot. Ela pode posteriormente ser gasta atrav\u00e9s do caminho de chave ou, se uma \u00e1rvore de script foi comprometida, atrav\u00e9s de um caminho de script v\u00e1lido revelado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O endere\u00e7o n\u00e3o revela qual caminho ser\u00e1 eventualmente usado. Ver <code>bc1p<\/code> informa que a sa\u00edda \u00e9 P2TR. N\u00e3o informa se o gastador futuro usar\u00e1 uma assinatura de caminho de chave ou revelar\u00e1 um caminho de script.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O que os Prefixos Bitcoin Realmente Dizem a Voc\u00ea<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prefixos s\u00e3o \u00fateis porque permitem que um humano identifique rapidamente a prov\u00e1vel fam\u00edlia de endere\u00e7o e rede. Eles devem ser tratados como uma verifica\u00e7\u00e3o inicial, n\u00e3o como valida\u00e7\u00e3o completa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Exemplo de in\u00edcio<\/th><th>Significado prov\u00e1vel na mainnet<\/th><th>O que n\u00e3o prova<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><code>1...<\/code><\/td><td>Endere\u00e7o P2PKH mainnet<\/td><td>Propriet\u00e1rio, saldo ou identidade do destinat\u00e1rio<\/td><\/tr><tr><td><code>3...<\/code><\/td><td>Endere\u00e7o P2SH mainnet<\/td><td>Que o script de resgate \u00e9 SegWit aninhado<\/td><\/tr><tr><td><code>bc1q...<\/code><\/td><td>Endere\u00e7o nativo de vers\u00e3o de testemunha 0<\/td><td>Se \u00e9 P2WPKH ou P2WSH apenas pelo prefixo<\/td><\/tr><tr><td><code>bc1p...<\/code><\/td><td>Endere\u00e7o de vers\u00e3o de testemunha 1 P2TR<\/td><td>Qual caminho de gasto Taproot ser\u00e1 usado posteriormente<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O prefixo tamb\u00e9m n\u00e3o pode autenticar a pessoa que lhe deu o endere\u00e7o. Um endere\u00e7o perfeitamente codificado e com checksum v\u00e1lido ainda pode pertencer ao destinat\u00e1rio errado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">A Rede Vem Antes do Tipo de Endere\u00e7o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de escolher entre Legacy, SegWit ou Taproot, confirme que o endere\u00e7o pertence \u00e0 rede Bitcoin que voc\u00ea pretende usar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Endere\u00e7os da fam\u00edlia Bech32 tornam isso vis\u00edvel atrav\u00e9s de sua parte leg\u00edvel por humanos. O BIP 173 define <code>bc<\/code> para a mainnet do Bitcoin e <code>tb<\/code> para endere\u00e7os de testnet do Bitcoin. A parte leg\u00edvel por humanos \u00e9, portanto, parte da valida\u00e7\u00e3o da rede, n\u00e3o decora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As fam\u00edlias de endere\u00e7os Base58Check tamb\u00e9m usam bytes de vers\u00e3o diferentes entre mainnet e testnets, embora a diferen\u00e7a seja menos \u00f3bvia para um usu\u00e1rio que apenas olha a string.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uma carteira deve rejeitar uma combina\u00e7\u00e3o de rede\/endere\u00e7o n\u00e3o suportada, mas a responsabilidade final ainda \u00e9 confirmar a rede exibida pelo aplicativo de envio. O reconhecimento do formato do endere\u00e7o n\u00e3o substitui a verifica\u00e7\u00e3o da rede.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para o contexto mais amplo da transa\u00e7\u00e3o\u2014entradas, sa\u00eddas, confirma\u00e7\u00f5es e a camada base do Bitcoin\u2014use o <a href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/coins\/bitcoin\/\">refer\u00eancia de rede Bitcoin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tipo de Endere\u00e7o e Taxas de Transa\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9 comum ouvir que um endere\u00e7o Bitcoin mais novo \u00e9 \u201cmais barato\u201d. Essa afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 direcionalmente \u00fatil em algumas compara\u00e7\u00f5es, mas simples demais para ser usada como regra de taxa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O endere\u00e7o escolhido por um destinat\u00e1rio afeta o tipo e o tamanho serializado da sa\u00edda criada hoje. Mais importante, quando essa sa\u00edda \u00e9 gasta posteriormente, seu tipo de script afeta a estrutura da entrada de transa\u00e7\u00e3o correspondente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SegWit tamb\u00e9m altera a contabilidade de Weight da transa\u00e7\u00e3o porque os bytes de testemunha s\u00e3o ponderados de forma diferente dos bytes n\u00e3o-testemunha. Um gasto de chave Native SegWit comum, portanto, tem um perfil de Weight diferente de um gasto Legacy P2PKH compar\u00e1vel. Isso afeta o tamanho virtual quando o UTXO \u00e9 gasto, mas ainda n\u00e3o fixa a taxa total antecipadamente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A mesma quantidade de BTC pode levar a custos futuros diferentes<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Considere dois usu\u00e1rios que recebem a mesma quantidade de bitcoin. Um recebe uma sa\u00edda P2PKH e o outro recebe uma sa\u00edda P2WPKH. O valor \u00e9 id\u00eantico. A estrutura de entrada futura n\u00e3o \u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quando esses UTXOs s\u00e3o gastos posteriormente, seus dados de desbloqueio s\u00e3o serializados de forma diferente. Isso altera o Weight da transa\u00e7\u00e3o e, portanto, o tamanho virtual. Na mesma taxa sat\/vB, um vSize diferente significa uma taxa total diferente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este \u00e9 um cen\u00e1rio t\u00e9cnico ilustrativo, n\u00e3o um registro de transa\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rio ou uma afirma\u00e7\u00e3o sobre uma carteira espec\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O tipo de endere\u00e7o ainda <strong>n\u00e3o<\/strong> determina a taxa final por si s\u00f3. Uma transa\u00e7\u00e3o com muitos inputs SegWit eficientes pode ser maior do que uma com um \u00fanico input Legacy. A quantidade de outputs, assinaturas, caminhos de script e a taxa escolhida tamb\u00e9m importam.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para a rela\u00e7\u00e3o completa entre Weight, tamanho virtual e sat\/vB, leia <a href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/learn\/how-bitcoin-transaction-fees-work\/\">como funcionam as taxas de transa\u00e7\u00e3o Bitcoin<\/a>. Quando voc\u00ea precisa de uma estimativa espec\u00edfica para a transa\u00e7\u00e3o em vez de uma compara\u00e7\u00e3o conceitual, use a <a href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/tools\/bitcoin-transaction-fee-calculator\/\">Calculadora de Taxas de Transa\u00e7\u00e3o de Bitcoin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Compatibilidade \u00e9 uma Verifica\u00e7\u00e3o do Remetente<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um endere\u00e7o Bitcoin v\u00e1lido n\u00e3o \u00e9 \u00fatil para um fluxo de pagamento se a carteira de envio ou o servi\u00e7o de retirada n\u00e3o entender o formato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Essa distin\u00e7\u00e3o foi especialmente importante durante a ado\u00e7\u00e3o do Native SegWit e, posteriormente, do Taproot. A rede Bitcoin podia reconhecer o tipo de output enquanto aplicativos mais antigos n\u00e3o tinham suporte para criar esse destino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quando um servi\u00e7o rejeita um <code>bc1q<\/code> ou <code>bc1p<\/code> endere\u00e7o, n\u00e3o altere o endere\u00e7o manualmente. N\u00e3o remova caracteres, mude o prefixo ou converta-o atrav\u00e9s de um site arbitr\u00e1rio. Use um formato de endere\u00e7o que sua carteira receptora realmente gerou e que o remetente suporte explicitamente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Enviar entre formatos n\u00e3o \u00e9 convers\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voc\u00ea n\u00e3o precisa de uma carteira Legacy para pagar um endere\u00e7o Legacy ou uma carteira Taproot para pagar um endere\u00e7o Taproot no sentido de combinar os formatos de origem e destino. A transa\u00e7\u00e3o de envio consome quaisquer UTXOs suportados que a carteira seleciona e cria uma nova sa\u00edda para o script de destino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A quest\u00e3o relevante \u00e9 se o software de envio pode decodificar e construir a sa\u00edda de destino solicitada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Um Endere\u00e7o V\u00e1lido Ainda Pode Estar Errado<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Checksums detectam certos erros de transcri\u00e7\u00e3o. Eles n\u00e3o autenticam o destinat\u00e1rio pretendido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se um malware substituir um endere\u00e7o copiado por outro endere\u00e7o Bitcoin v\u00e1lido, a substitui\u00e7\u00e3o pode passar na valida\u00e7\u00e3o de checksum perfeitamente. O formato t\u00e9cnico \u00e9 v\u00e1lido; o destino est\u00e1 errado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9 por isso que \u201ca carteira aceitou o endere\u00e7o\u201d n\u00e3o \u00e9 a verifica\u00e7\u00e3o final de seguran\u00e7a. A aceita\u00e7\u00e3o informa que o software reconheceu um destino v\u00e1lido ou suportado. N\u00e3o prova de onde o endere\u00e7o veio.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Verifique Antes de Enviar<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um processo de verifica\u00e7\u00e3o \u00fatil separa a valida\u00e7\u00e3o de formato da valida\u00e7\u00e3o do destinat\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Confirme a rede.<\/strong> Certifique-se de que a carteira ou servi\u00e7o est\u00e1 enviando Bitcoin na rede Bitcoin pretendida, em vez de outro ativo ou ambiente de teste.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Leia a fam\u00edlia do endere\u00e7o.<\/strong> A <code>1<\/code>, <code>3<\/code>, <code>bc1q<\/code> ou <code>bc1p<\/code> prefixo d\u00e1 uma pista inicial de formato.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Confirme o suporte do remetente.<\/strong> O servi\u00e7o de retirada ou carteira deve aceitar explicitamente o formato de destino.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Verifique o destino atrav\u00e9s de um canal confi\u00e1vel.<\/strong> Compare o endere\u00e7o completo em uma tela confi\u00e1vel quando pr\u00e1tico, em vez de confiar apenas em alguns caracteres iniciais e finais.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Revise a tela final da transa\u00e7\u00e3o na carteira.<\/strong> Confirme o destinat\u00e1rio, o valor, a taxa de rede e qualquer troco antes de assinar.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Proteja material privado.<\/strong> A verifica\u00e7\u00e3o de endere\u00e7o de recebimento nunca exige que voc\u00ea insira uma frase-semente ou chave privada em um site.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para transfer\u00eancias grandes ou operacionalmente sens\u00edveis, as organiza\u00e7\u00f5es frequentemente adicionam procedimentos independentes de verifica\u00e7\u00e3o de destino. Esses procedimentos s\u00e3o um controle operacional, n\u00e3o uma propriedade de um formato de endere\u00e7o Bitcoin espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Reutiliza\u00e7\u00e3o de Endere\u00e7o \u00e9 uma Quest\u00e3o Separada<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um endere\u00e7o Bitcoin n\u00e3o expira no n\u00edvel do protocolo simplesmente por ter sido usado uma vez. Se a condi\u00e7\u00e3o de gasto correspondente permanecer control\u00e1vel, pagamentos futuros para o mesmo endere\u00e7o ainda podem criar sa\u00eddas v\u00e1lidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Isso n\u00e3o torna a reutiliza\u00e7\u00e3o de endere\u00e7o desej\u00e1vel. Reutilizar um endere\u00e7o de recebimento pode facilitar a associa\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00f5es na blockchain p\u00fablica e pode reduzir a privacidade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta quest\u00e3o de privacidade \u00e9 separada de saber se o endere\u00e7o \u00e9 P2PKH, P2SH, P2WPKH ou P2TR. Um formato de endere\u00e7o moderno n\u00e3o torna o uso repetido do mesmo destino vis\u00edvel privado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Os Limites da Valida\u00e7\u00e3o de Endere\u00e7o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A valida\u00e7\u00e3o de formato responde a uma quest\u00e3o restrita: se a string pode ser decodificada como o tipo esperado de destino Bitcoin sob as regras de endere\u00e7o relevantes. Ela n\u00e3o autentica a pessoa que a forneceu, n\u00e3o prova a propriedade de uma chave privada, n\u00e3o prova o saldo total de uma carteira, n\u00e3o garante que um servi\u00e7o suporte o formato, nem determina a taxa final da transa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ela tamb\u00e9m n\u00e3o pode revelar informa\u00e7\u00f5es deliberadamente ocultas pela constru\u00e7\u00e3o da sa\u00edda. Um endere\u00e7o P2SH n\u00e3o exp\u00f5e o script de resgate completo antes do gasto, e um endere\u00e7o P2TR n\u00e3o informa antecipadamente se o gasto futuro usar\u00e1 o caminho de chave ou revelar\u00e1 um caminho de script. Trate a decodifica\u00e7\u00e3o bem-sucedida como uma verifica\u00e7\u00e3o no processo de pagamento, n\u00e3o como prova de que todas as suposi\u00e7\u00f5es ao redor est\u00e3o corretas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Escolhendo um Formato de Recebimento<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O padr\u00e3o mais seguro \u00e9 usar um endere\u00e7o gerado pela carteira que voc\u00ea realmente controla, em vez de construir ou converter um endere\u00e7o manualmente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se a carteira receptora oferecer mais de um tipo de endere\u00e7o, use o tipo que corresponda \u00e0 pol\u00edtica de script pretendida da carteira e que o remetente possa decodificar. Um endere\u00e7o P2WPKH \u00e9 apropriado quando a carteira gera intencionalmente um destino de hash de chave de vers\u00e3o de testemunha 0. Um endere\u00e7o P2TR \u00e9 apropriado quando a carteira gera intencionalmente um destino Taproot e o remetente o suporta. Destinos mais antigos P2PKH ou P2SH permanecem v\u00e1lidos quando um fluxo de trabalho exige esses formatos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e3o selecione um formato apenas porque algu\u00e9m afirma que \u00e9 \u201co mais barato.\u201d A sa\u00edda que voc\u00ea cria hoje torna-se uma entrada apenas quando for gasta mais tarde, e o custo final dessa transa\u00e7\u00e3o futura depende da estrutura completa da transa\u00e7\u00e3o e da taxa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O endere\u00e7o deve vir da carteira receptora. O remetente deve suport\u00e1-lo. A rede deve corresponder. Essas tr\u00eas verifica\u00e7\u00f5es importam mais do que perseguir um prefixo por si s\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">FAQ do Endere\u00e7o Bitcoin<\/h2>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Qual \u00e9 a diferen\u00e7a entre bc1q e bc1p?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><code>bc1q<\/code> \u00e9 comumente o in\u00edcio de um endere\u00e7o Bitcoin mainnet de vers\u00e3o de testemunha 0 codificado com Bech32, como P2WPKH ou P2WSH. <code>bc1p<\/code> identifica um endere\u00e7o P2TR mainnet de vers\u00e3o de testemunha 1 codificado com Bech32m.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Todo endere\u00e7o Bitcoin que come\u00e7a com 3 usa SegWit?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e3o. Um endere\u00e7o de mainnet que come\u00e7a com <code>3<\/code> \u00e9 um endere\u00e7o P2SH. SegWit aninhado pode usar P2SH, mas P2SH pode se comprometer com outros scripts de resgate, ent\u00e3o o prefixo sozinho n\u00e3o prova que a sa\u00edda \u00e9 SegWit aninhado.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Os endere\u00e7os Bitcoin diferenciam mai\u00fasculas de min\u00fasculas?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os endere\u00e7os Base58Check usam um alfabeto que diferencia mai\u00fasculas de min\u00fasculas. As codifica\u00e7\u00f5es Bech32 e Bech32m n\u00e3o devem misturar caracteres mai\u00fasculos e min\u00fasculos; as carteiras Bitcoin normalmente os exibem em min\u00fasculas. N\u00e3o altere manualmente a caixa de um endere\u00e7o.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Posso enviar Bitcoin de um tipo de endere\u00e7o para outro?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sim, quando a carteira de envio suporta o formato de destino. Uma transa\u00e7\u00e3o pode gastar um tipo de entrada suportado e criar um tipo de sa\u00edda suportado diferente. Os prefixos de origem e destino n\u00e3o precisam corresponder.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Um endere\u00e7o Bitcoin expira?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nenhuma regra de protocolo faz um endere\u00e7o Bitcoin normal expirar ap\u00f3s uma data definida ou ap\u00f3s um pagamento. As carteiras geralmente geram novos endere\u00e7os de recebimento porque a reutiliza\u00e7\u00e3o de endere\u00e7os pode reduzir a privacidade, n\u00e3o porque endere\u00e7os gerados anteriormente se tornam automaticamente inv\u00e1lidos.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Qual tipo de endere\u00e7o Bitcoin devo usar?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Use um endere\u00e7o gerado pela carteira de recebimento para a rede Bitcoin e o tipo de script que voc\u00ea pretende usar, e confirme que o remetente suporta esse formato. SegWit nativo \u00e9 comum para pagamentos modernos, enquanto Taproot \u00e9 apropriado quando ambos os lados suportam P2TR. N\u00e3o transforme manualmente um formato de endere\u00e7o em outro.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fontes T\u00e9cnicas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As descri\u00e7\u00f5es de formato de endere\u00e7o acima s\u00e3o baseadas em Propostas de Melhoria do Bitcoin e documenta\u00e7\u00e3o Bitcoin Core. Essas refer\u00eancias definem codifica\u00e7\u00f5es de endere\u00e7o, programas de testemunha e comportamento de script; elas n\u00e3o provam a identidade ou seguran\u00e7a de um endere\u00e7o de recebimento espec\u00edfico. A abordagem mais ampla de fontes do BitcoinToolkit \u00e9 descrita na <a href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/data-sources\/\">Fontes de dados<\/a> page.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0013.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 13: Formato de endere\u00e7o para pay-to-script-hash<\/a> \u2014 especifica o formato de endere\u00e7o P2SH Base58Check.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0016.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 16: Pagar para Script Hash<\/a> \u2014 define o modelo de gasto P2SH e a avalia\u00e7\u00e3o do script de resgate.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0049.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 49: Esquema de deriva\u00e7\u00e3o para P2WPKH-aninhado-em-P2SH<\/a> \u2014 documenta a constru\u00e7\u00e3o comum de SegWit aninhado de chave \u00fanica discutida neste guia.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0141.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 141: Testemunha Segregada<\/a> \u2014 define programas de testemunha, Weight de transa\u00e7\u00e3o e sem\u00e2ntica de sa\u00edda SegWit.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0173.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 173: Formato de endere\u00e7o Base32 para sa\u00eddas de testemunha nativas v0-16<\/a> \u2014 introduziu a codifica\u00e7\u00e3o de endere\u00e7o SegWit nativa Bech32.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0350.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 350: Formato Bech32m para endere\u00e7os de testemunha v1+<\/a> \u2014 define Bech32m e a regra de soma de verifica\u00e7\u00e3o para vers\u00f5es de testemunha mais recentes.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0341.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 341: Taproot<\/a> \u2014 define regras de sa\u00edda e gasto Taproot, incluindo vers\u00e3o de testemunha P2TR 1.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bitcoin\/blob\/master\/doc\/descriptors.md\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Descritores de Sa\u00edda Bitcoin Core<\/a> \u2014 documenta descri\u00e7\u00f5es estruturadas de scripts de sa\u00edda Bitcoin comuns e express\u00f5es de chave.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Compare os formatos de endere\u00e7os legacy, SegWit aninhado, SegWit nativo e Taproot, prefixos, compatibilidade e limites de seguran\u00e7a.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit &amp; Taproot<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit &amp; Taproot\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BitcoinToolkit\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-25T01:36:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-11T22:24:01+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"BitcoinToolkit Editorial Team\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit &amp; Taproot\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"BitcoinToolkit Editorial Team\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"BitcoinToolkit Editorial Team\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0\"},\"headline\":\"Bitcoin Address Types Explained\",\"datePublished\":\"2026-07-25T01:36:21+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-11T22:24:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\"},\"wordCount\":3164,\"articleSection\":[\"\u672a\u5206\u7c7b\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/pt\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\",\"name\":\"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit & Taproot\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-07-25T01:36:21+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-11T22:24:01+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0\"},\"description\":\"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bitcoin Address Types Explained\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/\",\"name\":\"BitcoinToolkit\",\"description\":\"Crypto tools, coin guides and practical blockchain knowledge.\",\"alternateName\":\"Bitcoin Toolkit\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/pt\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0\",\"name\":\"BitcoinToolkit Editorial Team\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"BitcoinToolkit Editorial Team\"},\"description\":\"The publishing identity used for BitcoinToolkit material reviewed and released by the site owner. It is not presented as a named external expert. The team is responsible for source selection, technical checks, updates and corrections.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/pt\\\/learn\\\/author\\\/bitcointoolkit-editorial-team\\\/\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/pt\\\/#organization\",\"name\":\"BitcoinToolkit\",\"alternateName\":\"Bitcoin Toolkit\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/pt\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tipos de Endere\u00e7os Bitcoin Explicados: Legacy, SegWit e Taproot","description":"Aprenda como os tipos de endere\u00e7os Bitcoin diferem, incluindo formatos Legacy, SegWit e Taproot, prefixos, scripts, compatibilidade, taxas e verifica\u00e7\u00f5es de envio.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit & Taproot","og_description":"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.","og_url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","og_site_name":"BitcoinToolkit","article_published_time":"2026-07-25T01:36:21+00:00","article_modified_time":"2026-08-11T22:24:01+00:00","author":"BitcoinToolkit Editorial Team","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit & Taproot","twitter_description":"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.","twitter_misc":{"Escrito por":"BitcoinToolkit Editorial Team","Est. tempo de leitura":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/"},"author":{"name":"BitcoinToolkit Editorial Team","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#\/schema\/person\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0"},"headline":"Bitcoin Address Types Explained","datePublished":"2026-07-25T01:36:21+00:00","dateModified":"2026-08-11T22:24:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/"},"wordCount":3164,"articleSection":["\u672a\u5206\u7c7b"],"inLanguage":"pt-BR","publisher":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","name":"Tipos de Endere\u00e7os Bitcoin Explicados: Legacy, SegWit e Taproot","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#website"},"datePublished":"2026-07-25T01:36:21+00:00","dateModified":"2026-08-11T22:24:01+00:00","author":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#\/schema\/person\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0"},"description":"Aprenda como os tipos de endere\u00e7os Bitcoin diferem, incluindo formatos Legacy, SegWit e Taproot, prefixos, scripts, compatibilidade, taxas e verifica\u00e7\u00f5es de envio.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bitcoin Address Types Explained"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#website","url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/","name":"BitcoinToolkit","description":"Ferramentas de criptomoedas, guias de moedas e conhecimento pr\u00e1tico de blockchain.","alternateName":"Bitcoin Toolkit","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR","publisher":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/#organization"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#\/schema\/person\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0","name":"Equipe Editorial do BitcoinToolkit","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g","caption":"BitcoinToolkit Editorial Team"},"description":"A identidade de publica\u00e7\u00e3o usada para o material do BitcoinToolkit revisado e lan\u00e7ado pelo propriet\u00e1rio do site. N\u00e3o \u00e9 apresentada como um especialista externo nomeado. A equipe \u00e9 respons\u00e1vel pela sele\u00e7\u00e3o de fontes, verifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas, atualiza\u00e7\u00f5es e corre\u00e7\u00f5es.","sameAs":["https:\/\/bitcointoolkit.top"],"url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/learn\/author\/bitcointoolkit-editorial-team\/"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/#organization","name":"BitcoinToolkit","alternateName":"Bitcoin Toolkit","url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":741,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions\/741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}