{"id":9,"date":"2026-07-25T09:36:21","date_gmt":"2026-07-25T01:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/knowledge\/bitcoin-address-types-explained\/"},"modified":"2026-08-12T06:24:01","modified_gmt":"2026-08-11T22:24:01","slug":"bitcoin-address-types-explained","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","title":{"rendered":"Tipos de direcciones de Bitcoin explicados"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Dos direcciones de Bitcoin pueden recibir BTC y a\u00fan as\u00ed crear estructuras de transacci\u00f3n diferentes por debajo. Una direcci\u00f3n de red principal que comienza con <code>1<\/code>, una que comienza con <code>3<\/code>, una <code>bc1q<\/code> direcci\u00f3n y una <code>bc1p<\/code> direcci\u00f3n pueden ser destinos v\u00e1lidos, pero no necesariamente representan el mismo script, codificaci\u00f3n o condici\u00f3n de gasto futuro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esa diferencia es f\u00e1cil de pasar por alto porque la billetera presenta una direcci\u00f3n como una sola cadena. Debajo de ella, la direcci\u00f3n le dice al software c\u00f3mo construir una salida de transacci\u00f3n. Una vez que esa salida se confirma, se convierte en un UTXO que luego debe gastarse de acuerdo con las reglas del script codificadas por esa salida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pregunta pr\u00e1ctica no es simplemente \u201c\u00bfQu\u00e9 prefijo es m\u00e1s nuevo?\u201d Es si la direcci\u00f3n pertenece a la red de Bitcoin prevista, qu\u00e9 tipo de salida representa, si el software de env\u00edo admite ese formato, y qu\u00e9 puede\u2014y no puede\u2014decirle la direcci\u00f3n antes de autorizar un pago.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 representa una direcci\u00f3n de Bitcoin<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una direcci\u00f3n de Bitcoin no es una cuenta en el sentido bancario. No contiene bitcoin, no tiene una clave privada ni proporciona una vista completa del saldo de una billetera. Es una codificaci\u00f3n legible por humanos que ayuda a una billetera a construir una salida de transacci\u00f3n particular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La relaci\u00f3n simplificada es:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>Direcci\u00f3n de Bitcoin\n        \u2193\nDecodificaci\u00f3n de direcci\u00f3n\n        \u2193\nscriptPubKey\n        \u2193\nSalida de transacci\u00f3n\n        \u2193\nUTXO confirmado\n        \u2193\nCondici\u00f3n de gasto futuro<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando env\u00edas bitcoin, la billetera no mueve un objeto de una cadena de direcci\u00f3n a otra. Consume UTXOs existentes como entradas de transacci\u00f3n y crea nuevas salidas. La direcci\u00f3n de destino proporciona la informaci\u00f3n necesaria para construir una de esas salidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por eso el formato de direcci\u00f3n importa t\u00e9cnicamente. Una direcci\u00f3n P2PKH conduce a un script de salida diferente que una direcci\u00f3n P2WPKH. Una salida Taproot P2TR es diferente nuevamente. Esas salidas pueden representar bitcoin gastable, pero las condiciones y la serializaci\u00f3n utilizadas cuando se gastan no son id\u00e9nticas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La direcci\u00f3n no es la clave privada<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La clave privada permanece separada de la direcci\u00f3n. Una billetera utiliza material de clave privada para crear la firma o los datos de testigo requeridos por la condici\u00f3n de gasto. Publicar una direcci\u00f3n de recepci\u00f3n no publica la clave privada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo contrario tambi\u00e9n es importante: ver una direcci\u00f3n no prueba que una persona en particular controle la clave correspondiente. El an\u00e1lisis de blockchain puede observar transacciones y salidas, pero una cadena de direcci\u00f3n por s\u00ed sola no es evidencia de identidad.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 existen varios formatos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin tiene m\u00faltiples formatos de direcci\u00f3n porque el sistema de transacciones evolucion\u00f3 manteniendo compatibilidad con salidas m\u00e1s antiguas. Los nuevos formatos no reemplazaron las salidas antiguas en la blockchain. En cambio, introdujeron formas adicionales de expresar condiciones de gasto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los cuatro formatos que la mayor\u00eda de los usuarios encuentran en la red principal de Bitcoin son:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Legacy P2PKH<\/strong>, com\u00fanmente mostrado con una direcci\u00f3n que comienza con <code>1<\/code>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>P2SH<\/strong>, com\u00fanmente comenzando con <code>3<\/code>; SegWit anidado es un uso importante de P2SH, pero no el \u00fanico.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Native SegWit<\/strong>, codificado con Bech32 y com\u00fanmente comenzando con <code>bc1q<\/code> para la versi\u00f3n de testigo 0.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Taproot<\/strong>, codificado con Bech32m y comenzando con <code>bc1p<\/code> para la versi\u00f3n de testigo 1 salidas P2TR.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cambio importante no es la apariencia de la cadena. Es lo que la direcci\u00f3n decodificada le dice a la billetera que coloque en la nueva salida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tipos de direcciones de Bitcoin comparados<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Nombre com\u00fan<\/th><th>Prefijo de red principal<\/th><th>Codificaci\u00f3n<\/th><th>Salida t\u00edpica<\/th><th>Qu\u00e9 te dice el prefijo<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Legado<\/td><td><code>1<\/code><\/td><td>Base58Check<\/td><td>P2PKH<\/td><td>Familia de byte de versi\u00f3n para una direcci\u00f3n de hash de clave p\u00fablica de red principal<\/td><\/tr><tr><td>P2SH (incluido SegWit anidado)<\/td><td><code>3<\/code><\/td><td>Base58Check<\/td><td>P2SH; SegWit anidado es una posible construcci\u00f3n de script de redenci\u00f3n<\/td><td>El destino es P2SH, no el script de redenci\u00f3n exacto dentro de \u00e9l<\/td><\/tr><tr><td>Native SegWit<\/td><td><code>bc1q<\/code><\/td><td>Bech32<\/td><td>Testigo v0, com\u00fanmente P2WPKH o P2WSH<\/td><td>Destino Bech32 de versi\u00f3n de testigo 0 en red principal<\/td><\/tr><tr><td>Taproot<\/td><td><code>bc1p<\/code><\/td><td>Bech32m<\/td><td>P2TR<\/td><td>Destino Taproot de versi\u00f3n de testigo 1 en red principal<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta tabla es \u00fatil para la identificaci\u00f3n, pero el prefijo no es una descripci\u00f3n completa del comportamiento de gasto futuro. El ejemplo m\u00e1s claro es una <code>3...<\/code> direcci\u00f3n: identifica P2SH, pero P2SH puede comprometerse con muchos scripts de redenci\u00f3n. SegWit anidado es solo una posibilidad.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direcciones P2PKH heredadas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pago heredado a hash de clave p\u00fablica, o P2PKH, es el formato de direcci\u00f3n m\u00e1s asociado con el software de billetera Bitcoin temprano. En la red principal, estas direcciones Base58Check normalmente comienzan con <code>1<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La direcci\u00f3n representa un hash de una clave p\u00fablica. Cuando una billetera paga a ese destino, crea un script de bloqueo P2PKH que requiere una firma v\u00e1lida y la clave p\u00fablica correspondiente cuando se gasta la salida.<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>OP_DUP\nOP_HASH160\n&lt;20-byte public-key hash&gt;\nOP_EQUALVERIFY\nOP_CHECKSIG<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La direcci\u00f3n visible no es, por lo tanto, el script en s\u00ed. La billetera decodifica la direcci\u00f3n Base58Check, extrae la versi\u00f3n y la carga \u00fatil, y construye el scriptPubKey apropiado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas P2PKH siguen siendo salidas de Bitcoin v\u00e1lidas. \u201cHeredado\u201d no significa inv\u00e1lido o autom\u00e1ticamente inseguro. La distinci\u00f3n se vuelve relevante al comparar la estructura de transacciones: gastar una salida P2PKH tradicional coloca los datos de desbloqueo en el script de entrada en lugar de usar la serializaci\u00f3n de testigos SegWit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esa diferencia puede aumentar el peso de la transacci\u00f3n en comparaci\u00f3n con los gastos de clave SegWit comunes. No significa que un pago P2PKH tenga autom\u00e1ticamente una tarifa particular. El n\u00famero de entradas, el n\u00famero de salidas, la tasa de tarifa seleccionada y el resto de la transacci\u00f3n firmada a\u00fan determinan el costo final.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">P2SH y SegWit anidado<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pago a hash de script, o P2SH, movi\u00f3 parte de la l\u00f3gica de gasto detr\u00e1s de un hash. Las direcciones P2SH de la red principal usan Base58Check y normalmente comienzan con <code>3<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una salida P2SH est\u00e1ndar coloca el hash del script de redenci\u00f3n en el script de bloqueo:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>OP_HASH160\n&lt;20-byte script hash&gt;\nOP_EQUAL<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El script de redenci\u00f3n completo se proporciona solo cuando se gasta la salida. Esto cre\u00f3 una herramienta de compatibilidad importante cuando se introdujo SegWit: un programa de testigos SegWit pod\u00eda colocarse dentro de un script de redenci\u00f3n P2SH, permitiendo que un remitente que entendiera las direcciones P2SH ordinarias pagara una salida que luego se gastar\u00eda usando las reglas de SegWit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una construcci\u00f3n com\u00fan de una sola clave se llama P2SH-P2WPKH:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>Direcci\u00f3n P2SH\n    \u2193\nhash de redeemScript\n    \u2193\nredeemScript contiene un programa de testigos P2WPKH\n    \u2193\nla firma y la clave p\u00fablica se proporcionan a trav\u00e9s de los datos de testigos al gastar<\/code><\/pre>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un prefijo 3 no prueba SegWit<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este es uno de los l\u00edmites m\u00e1s importantes de la identificaci\u00f3n visual de direcciones. Una direcci\u00f3n que comienza con <code>3<\/code> te dice que el destino usa la versi\u00f3n de direcci\u00f3n P2SH de mainnet. No revela el script de redenci\u00f3n completo antes de que se gaste la salida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P2SH exist\u00eda antes de SegWit y puede envolver otros scripts. Tratar cada <code>3...<\/code> direcci\u00f3n como \u201cuna direcci\u00f3n SegWit\u201d es por lo tanto demasiado amplio.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00edmite t\u00e9cnico:<\/strong> el prefijo identifica el formato de direcci\u00f3n externo. No prueba el script exacto oculto detr\u00e1s de un hash P2SH.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">SegWit nativo y bc1q<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SegWit nativo elimina el envoltorio de compatibilidad P2SH y representa el programa de testigos directamente. BIP 173 introdujo la codificaci\u00f3n Bech32 para direcciones SegWit nativas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la mainnet de Bitcoin, la parte legible por humanos es <code>bc<\/code>. La versi\u00f3n de testigo 0 produce direcciones com\u00fanmente reconocibles por el comienzo <code>bc1q<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dos salidas comunes de versi\u00f3n de testigo 0 son:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>P2WPKH<\/strong>: un programa de testigos de 20 bytes com\u00fanmente utilizado para pagos de billetera de una sola clave.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>P2WSH<\/strong>: un programa de testigos de 32 bytes que se compromete con un script de testigos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La direcci\u00f3n en s\u00ed misma le da a la billetera la versi\u00f3n y el programa de testigos. Para la versi\u00f3n de testigo 0, los scripts de salida comunes tienen estas formas:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>P2WPKH: OP_0 &lt;20-byte key hash&gt;\nP2WSH:  OP_0 &lt;32-byte script hash&gt;<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La salida contiene directamente el programa de testigo en lugar de un envoltorio P2SH. Cuando se gasta el UTXO, la firma o los datos de script requeridos por el programa de testigo se suministran en el testigo de la transacci\u00f3n en lugar de en un scriptSig tradicional estilo P2PKH.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Bech32 tambi\u00e9n cambia la detecci\u00f3n de errores<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bech32 no es meramente un alfabeto diferente. Incluye una suma de verificaci\u00f3n dise\u00f1ada para esta familia de direcciones y separa la parte legible por humanos de la red de los datos de testigo codificados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las cadenas Bech32 no deben mezclar caracteres en may\u00fasculas y min\u00fasculas. Las billeteras normalmente muestran las direcciones Bech32 de la red principal de Bitcoin en min\u00fasculas. Una codificaci\u00f3n completamente en may\u00fasculas puede ser v\u00e1lida seg\u00fan la especificaci\u00f3n, pero la mezcla de may\u00fasculas y min\u00fasculas es inv\u00e1lida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Taproot y bc1p<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Taproot introdujo las salidas pay-to-Taproot, o P2TR. P2TR utiliza la versi\u00f3n de testigo 1 con un programa de testigo de 32 bytes. En la red principal de Bitcoin, la direcci\u00f3n resultante comienza con <code>bc1p<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La versi\u00f3n de testigo 1 y posteriores utilizan Bech32m en lugar de la suma de verificaci\u00f3n Bech32 original. BIP 350 introdujo este cambio despu\u00e9s de que se identificara una debilidad en el uso del comportamiento de la suma de verificaci\u00f3n Bech32 original para versiones de testigo m\u00e1s nuevas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto da una regla de identificaci\u00f3n pr\u00e1ctica:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>bc1q... \u2192 versi\u00f3n de testigo 0 \u2192 Bech32\nbc1p... \u2192 versi\u00f3n de testigo 1 P2TR \u2192 Bech32m<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El script de bloqueo P2TR correspondiente usa la versi\u00f3n de testigo 1 y una clave de salida Taproot de 32 bytes:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>OP_1 &lt;32-byte Taproot output key&gt;<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una salida P2TR se compromete con esa clave de salida Taproot. Posteriormente se puede gastar a trav\u00e9s de la ruta de clave o, si se comprometi\u00f3 un \u00e1rbol de scripts, a trav\u00e9s de una ruta de script revelada v\u00e1lida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La direcci\u00f3n no revela qu\u00e9 ruta se usar\u00e1 finalmente. Ver <code>bc1p<\/code> te dice que la salida es P2TR. No te dice si el gastador futuro usar\u00e1 una firma de ruta de clave o revelar\u00e1 una ruta de script.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lo que los prefijos de Bitcoin realmente te dicen<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los prefijos son \u00fatiles porque permiten que una persona identifique r\u00e1pidamente la familia de direcciones y la red probables. Deben tratarse como una verificaci\u00f3n inicial, no como una validaci\u00f3n completa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Ejemplo de inicio<\/th><th>Significado probable en mainnet<\/th><th>Lo que no prueba<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><code>1...<\/code><\/td><td>Direcci\u00f3n P2PKH de mainnet<\/td><td>Propietario, saldo o identidad del destinatario<\/td><\/tr><tr><td><code>3...<\/code><\/td><td>Direcci\u00f3n P2SH de mainnet<\/td><td>Que el script de canje es SegWit anidado<\/td><\/tr><tr><td><code>bc1q...<\/code><\/td><td>Direcci\u00f3n nativa de versi\u00f3n de testigo 0<\/td><td>Si es P2WPKH o P2WSH solo por el prefijo<\/td><\/tr><tr><td><code>bc1p...<\/code><\/td><td>Direcci\u00f3n P2TR con testigo versi\u00f3n 1<\/td><td>Qu\u00e9 ruta de gasto Taproot se utilizar\u00e1 m\u00e1s adelante<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El prefijo tampoco puede autenticar a la persona que te dio la direcci\u00f3n. Una direcci\u00f3n perfectamente codificada y con suma de verificaci\u00f3n v\u00e1lida a\u00fan puede pertenecer al destinatario equivocado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La red viene antes que el tipo de direcci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de elegir entre Legacy, SegWit o Taproot, confirma que la direcci\u00f3n pertenece a la red de Bitcoin que pretendes usar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las direcciones de la familia Bech32 hacen esto visible a trav\u00e9s de su parte legible por humanos. BIP 173 define <code>bc<\/code> para la red principal de Bitcoin y <code>tb<\/code> para direcciones de testnet de Bitcoin. La parte legible por humanos es, por lo tanto, parte de la validaci\u00f3n de la red, no decoraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las familias de direcciones Base58Check tambi\u00e9n usan diferentes bytes de versi\u00f3n entre la red principal y las redes de prueba, aunque la diferencia es menos obvia para un usuario que solo mira la cadena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una billetera deber\u00eda rechazar una combinaci\u00f3n de red\/tipo de direcci\u00f3n no compatible, pero la responsabilidad final sigue siendo confirmar la red mostrada por la aplicaci\u00f3n de env\u00edo. El reconocimiento del formato de direcci\u00f3n no sustituye la verificaci\u00f3n de la red.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el contexto m\u00e1s amplio de la transacci\u00f3n (entradas, salidas, confirmaciones y la capa base de Bitcoin), usa la <a href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/coins\/bitcoin\/\">referencia de la red Bitcoin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tipo de direcci\u00f3n y tarifas de transacci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es com\u00fan escuchar que una direcci\u00f3n de Bitcoin m\u00e1s nueva es \u201cm\u00e1s barata\u201d. Esa afirmaci\u00f3n es direccionalmente \u00fatil en algunas comparaciones, pero demasiado simple para usarse como regla de tarifas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La direcci\u00f3n elegida por un destinatario afecta el tipo y el tama\u00f1o serializado de la salida creada hoy. M\u00e1s importante a\u00fan, cuando esa salida se gasta m\u00e1s tarde, su tipo de script afecta la estructura de la entrada de transacci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SegWit tambi\u00e9n cambia la contabilidad del Weight de la transacci\u00f3n porque los bytes de testigo se ponderan de manera diferente a los bytes que no son de testigo. Por lo tanto, un gasto de clave Native SegWit com\u00fan tiene un perfil de Weight diferente al de un gasto P2PKH Legacy comparable. Eso afecta el tama\u00f1o virtual cuando se gasta el UTXO, pero a\u00fan as\u00ed no fija la tarifa total de antemano.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La misma cantidad de BTC puede llevar a costos futuros diferentes<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Considera a dos usuarios que cada uno recibe la misma cantidad de bitcoin. Uno recibe una salida P2PKH y el otro recibe una salida P2WPKH. El valor es id\u00e9ntico. La estructura de entrada futura no lo es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando esos UTXOs se gastan m\u00e1s tarde, sus datos de desbloqueo se serializan de manera diferente. Eso cambia el Weight de la transacci\u00f3n y, por lo tanto, el tama\u00f1o virtual. A la misma tasa de sat\/vB, un vSize diferente significa una tarifa total diferente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este es un escenario t\u00e9cnico ilustrativo, no un registro de transacci\u00f3n de usuario ni una afirmaci\u00f3n sobre una billetera espec\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tipo de direcci\u00f3n a\u00fan no <strong>determina<\/strong> la tarifa final por s\u00ed mismo. Una transacci\u00f3n con muchas entradas SegWit eficientes puede ser m\u00e1s grande que una con una sola entrada Legacy. El n\u00famero de salidas, las firmas, las rutas de script y la tasa de tarifa elegida tambi\u00e9n importan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la relaci\u00f3n completa entre Weight, tama\u00f1o virtual y sat\/vB, lee <a href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/learn\/how-bitcoin-transaction-fees-work\/\">c\u00f3mo funcionan las tarifas de transacci\u00f3n de Bitcoin<\/a>. Cuando necesites una estimaci\u00f3n espec\u00edfica para una transacci\u00f3n en lugar de una comparaci\u00f3n conceptual, usa el <a href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/tools\/bitcoin-transaction-fee-calculator\/\">Calculadora de tarifas de transacci\u00f3n de Bitcoin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La compatibilidad es una verificaci\u00f3n del remitente<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una direcci\u00f3n de Bitcoin v\u00e1lida no es \u00fatil para un flujo de pago si la billetera de env\u00edo o el servicio de retiro no entiende el formato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta distinci\u00f3n fue especialmente importante durante la adopci\u00f3n de Native SegWit y posteriormente Taproot. La red de Bitcoin pod\u00eda reconocer el tipo de salida mientras que las aplicaciones m\u00e1s antiguas carec\u00edan de soporte para crear ese destino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando un servicio rechaza una <code>bc1q<\/code> o <code>bc1p<\/code> direcci\u00f3n, no altere la direcci\u00f3n manualmente. No elimine caracteres, cambie el prefijo ni lo convierta a trav\u00e9s de un sitio web arbitrario. Utilice un formato de direcci\u00f3n que su billetera receptora haya generado realmente y que el remitente admita expl\u00edcitamente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Enviar entre formatos no es conversi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No necesita una billetera Legacy para pagar una direcci\u00f3n Legacy ni una billetera Taproot para pagar una direcci\u00f3n Taproot en el sentido de hacer coincidir los formatos de origen y destino. La transacci\u00f3n de env\u00edo consume cualquier UTXO compatible que la billetera seleccione y crea una nueva salida para el script de destino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pregunta relevante es si el software de env\u00edo puede decodificar y construir la salida de destino solicitada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una direcci\u00f3n v\u00e1lida a\u00fan puede ser incorrecta<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las sumas de verificaci\u00f3n detectan ciertos errores de transcripci\u00f3n. No autentican al destinatario previsto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el malware reemplaza una direcci\u00f3n copiada con otra direcci\u00f3n de Bitcoin v\u00e1lida, el reemplazo puede pasar la validaci\u00f3n de suma de verificaci\u00f3n perfectamente. El formato t\u00e9cnico es v\u00e1lido; el destino es incorrecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por eso \u201cla billetera acept\u00f3 la direcci\u00f3n\u201d no es la verificaci\u00f3n de seguridad final. La aceptaci\u00f3n le indica que el software reconoci\u00f3 un destino v\u00e1lido o admitido. No prueba de d\u00f3nde proviene la direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Verifique antes de enviar<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un proceso de verificaci\u00f3n \u00fatil separa la validaci\u00f3n de formato de la validaci\u00f3n del destinatario.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Confirma la red.<\/strong> Aseg\u00farate de que la cartera o el servicio est\u00e9 enviando Bitcoin en la red de Bitcoin prevista y no otro activo o entorno de prueba.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Lee la familia de direcciones.<\/strong> A <code>1<\/code>, <code>3<\/code>, <code>bc1q<\/code> o <code>bc1p<\/code> el prefijo te da una pista inicial de formato.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Confirma el soporte del remitente.<\/strong> El servicio de retiro o la cartera debe aceptar expl\u00edcitamente el formato de destino.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Verifica el destino a trav\u00e9s de un canal de confianza.<\/strong> Compara la direcci\u00f3n completa en una pantalla de confianza cuando sea pr\u00e1ctico, en lugar de confiar solo en unos pocos caracteres iniciales y finales.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Revisa la pantalla final de transacci\u00f3n de la cartera.<\/strong> Confirma el destinatario, el monto, la tarifa de red y cualquier cambio antes de firmar.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Protege el material privado.<\/strong> La verificaci\u00f3n de la direcci\u00f3n de recepci\u00f3n nunca requiere que ingreses una frase semilla o clave privada en un sitio web.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para transferencias grandes o operativamente sensibles, las organizaciones a menudo agregan procedimientos independientes de verificaci\u00f3n de destino. Esos procedimientos son un control operativo, no una propiedad de un formato espec\u00edfico de direcci\u00f3n de Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La Reutilizaci\u00f3n de Direcciones Es un Tema Aparte<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una direcci\u00f3n de Bitcoin no expira a nivel de protocolo simplemente porque se haya usado una vez. Si la condici\u00f3n de gasto correspondiente sigue siendo controlable, los pagos futuros a la misma direcci\u00f3n a\u00fan pueden crear salidas v\u00e1lidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eso no hace deseable la reutilizaci\u00f3n de direcciones. Reutilizar una direcci\u00f3n de recepci\u00f3n puede facilitar la asociaci\u00f3n de transacciones en la cadena de bloques p\u00fablica y puede reducir la privacidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta cuesti\u00f3n de privacidad es independiente de si la direcci\u00f3n es P2PKH, P2SH, P2WPKH o P2TR. Un formato de direcci\u00f3n moderno no hace que el uso repetido de la misma direcci\u00f3n visible sea privado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los L\u00edmites de la Validaci\u00f3n de Direcciones<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La validaci\u00f3n de formato responde una pregunta limitada: si la cadena puede decodificarse como el tipo esperado de destino de Bitcoin bajo las reglas de direcci\u00f3n relevantes. No autentica a la persona que la proporcion\u00f3, no prueba la propiedad de una clave privada, no prueba el saldo total de una cartera, no garantiza que un servicio admita el formato, ni determina la tarifa final de la transacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tampoco puede revelar informaci\u00f3n ocultada deliberadamente por la construcci\u00f3n de la salida. Una direcci\u00f3n P2SH no expone el script de canje completo antes de gastar, y una direcci\u00f3n P2TR no le dice de antemano si el gasto futuro utilizar\u00e1 la ruta de clave o revelar\u00e1 una ruta de script. Trate la decodificaci\u00f3n exitosa como una verificaci\u00f3n en el proceso de pago, no como una prueba de que cada suposici\u00f3n circundante es correcta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Elecci\u00f3n de un formato de recepci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El valor predeterminado m\u00e1s seguro es utilizar una direcci\u00f3n generada por la billetera que realmente controla en lugar de construir o convertir una direcci\u00f3n manualmente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si la billetera receptora ofrece m\u00e1s de un tipo de direcci\u00f3n, utilice el tipo que coincida con la pol\u00edtica de script prevista por la billetera y que el remitente pueda decodificar. Una direcci\u00f3n P2WPKH es apropiada cuando la billetera genera intencionalmente un destino de hash de clave de versi\u00f3n de testigo 0. Una direcci\u00f3n P2TR es apropiada cuando la billetera genera intencionalmente un destino Taproot y el remitente lo admite. Los destinos P2PKH o P2SH m\u00e1s antiguos siguen siendo v\u00e1lidos cuando un flujo de trabajo requiere esos formatos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No seleccione un formato solo porque alguien afirma que es \u201cel m\u00e1s barato\u201d. La salida que crea hoy se convierte en una entrada solo cuando se gasta m\u00e1s tarde, y el costo final de esa transacci\u00f3n futura depende de la estructura completa de la transacci\u00f3n y de la tarifa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La direcci\u00f3n debe provenir de la billetera receptora. El remitente debe admitirla. La red debe coincidir. Esas tres verificaciones importan m\u00e1s que perseguir un prefijo por s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes sobre direcciones de Bitcoin<\/h2>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre bc1q y bc1p?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><code>bc1q<\/code> es com\u00fanmente el comienzo de una direcci\u00f3n de versi\u00f3n de testigo 0 de la red principal de Bitcoin codificada con Bech32, como P2WPKH o P2WSH. <code>bc1p<\/code> identifica una direcci\u00f3n P2TR de versi\u00f3n de testigo 1 en mainnet codificada con Bech32m.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>\u00bfToda direcci\u00f3n de Bitcoin que comienza con 3 usa SegWit?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No. Una direcci\u00f3n de mainnet que comienza con <code>3<\/code> es una direcci\u00f3n P2SH. SegWit anidado puede usar P2SH, pero P2SH puede comprometerse con otros scripts de redenci\u00f3n, por lo que el prefijo solo no prueba que la salida sea SegWit anidado.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>\u00bfLas direcciones de Bitcoin distinguen entre may\u00fasculas y min\u00fasculas?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las direcciones Base58Check usan un alfabeto que distingue entre may\u00fasculas y min\u00fasculas. Las codificaciones Bech32 y Bech32m no deben mezclar caracteres en may\u00fasculas y min\u00fasculas; las billeteras de Bitcoin normalmente las muestran en min\u00fasculas. No cambie manualmente el caso de una direcci\u00f3n.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>\u00bfPuedo enviar Bitcoin de un tipo de direcci\u00f3n a otro?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00ed, cuando la billetera de env\u00edo admite el formato de destino. Una transacci\u00f3n puede gastar un tipo de entrada compatible y crear un tipo de salida compatible diferente. Los prefijos de origen y destino no tienen que coincidir.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>\u00bfCaduca una direcci\u00f3n de Bitcoin?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ninguna regla de protocolo hace que una direcci\u00f3n de Bitcoin normal caduque despu\u00e9s de una fecha determinada o despu\u00e9s de un pago. Las billeteras a menudo generan nuevas direcciones de recepci\u00f3n porque la reutilizaci\u00f3n de direcciones puede reducir la privacidad, no porque las direcciones generadas previamente se vuelvan inv\u00e1lidas autom\u00e1ticamente.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>\u00bfQu\u00e9 tipo de direcci\u00f3n de Bitcoin debo usar?<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Use una direcci\u00f3n generada por la billetera receptora para la red de Bitcoin y el tipo de script que pretende usar, luego confirme que el remitente admite ese formato. SegWit nativo es com\u00fan para pagos modernos, mientras que Taproot es apropiado cuando ambos lados admiten P2TR. No transforme manualmente un formato de direcci\u00f3n en otro.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fuentes t\u00e9cnicas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las descripciones anteriores de los formatos de direcci\u00f3n se basan en las Propuestas de Mejora de Bitcoin y en la documentaci\u00f3n de Bitcoin Core. Estas referencias definen la codificaci\u00f3n de direcciones, los programas de testigo y el comportamiento de los scripts; no demuestran la identidad ni la seguridad de una direcci\u00f3n de recepci\u00f3n espec\u00edfica. Para conocer el enfoque general de fuentes de BitcoinToolkit, consulta <a href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/data-sources\/\">Fuentes de Datos<\/a> .<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0013.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 13: Formato de direcci\u00f3n para pay-to-script-hash<\/a> \u2014 especifica el formato de direcci\u00f3n P2SH Base58Check.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0016.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 16: Pago a hash de script<\/a> \u2014 define el modelo de gasto P2SH y la evaluaci\u00f3n del script de redenci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0049.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 49: Esquema de derivaci\u00f3n para P2WPKH-anidado-en-P2SH<\/a> \u2014 documenta la construcci\u00f3n com\u00fan de SegWit anidado de una sola clave discutida en esta gu\u00eda.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0141.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 141: Testigo segregado<\/a> \u2014 define programas de testigos, Weight de transacciones y sem\u00e1ntica de salida SegWit.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0173.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 173: Formato de direcci\u00f3n Base32 para salidas de testigos nativas v0-16<\/a> \u2014 introdujo la codificaci\u00f3n de direcciones SegWit nativas Bech32.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0350.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 350: Formato Bech32m para direcciones de testigos v1+<\/a> \u2014 define Bech32m y la regla de suma de verificaci\u00f3n para versiones de testigos m\u00e1s recientes.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0341.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BIP 341: Taproot<\/a> \u2014 define las reglas de salida y gasto de Taproot, incluida la versi\u00f3n de testigo P2TR 1.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bitcoin\/blob\/master\/doc\/descriptors.md\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Descriptores de salida de Bitcoin Core<\/a> \u2014 documenta descripciones estructuradas de scripts de salida de Bitcoin comunes y expresiones de clave.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Compare los formatos de direcciones legacy, SegWit anidado, SegWit nativo y Taproot, prefijos, compatibilidad y l\u00edmites de seguridad.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit &amp; Taproot<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit &amp; Taproot\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BitcoinToolkit\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-25T01:36:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-11T22:24:01+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"BitcoinToolkit Editorial Team\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit &amp; Taproot\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"BitcoinToolkit Editorial Team\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"BitcoinToolkit Editorial Team\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0\"},\"headline\":\"Bitcoin Address Types Explained\",\"datePublished\":\"2026-07-25T01:36:21+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-11T22:24:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\"},\"wordCount\":3164,\"articleSection\":[\"\u672a\u5206\u7c7b\"],\"inLanguage\":\"es-MX\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/es\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\",\"name\":\"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit & Taproot\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-07-25T01:36:21+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-11T22:24:01+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0\"},\"description\":\"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-MX\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/learn\\\/bitcoin-address-types-explained\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bitcoin Address Types Explained\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/\",\"name\":\"BitcoinToolkit\",\"description\":\"Crypto tools, coin guides and practical blockchain knowledge.\",\"alternateName\":\"Bitcoin Toolkit\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-MX\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/es\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0\",\"name\":\"BitcoinToolkit Editorial Team\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-MX\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"BitcoinToolkit Editorial Team\"},\"description\":\"The publishing identity used for BitcoinToolkit material reviewed and released by the site owner. It is not presented as a named external expert. The team is responsible for source selection, technical checks, updates and corrections.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/es\\\/learn\\\/author\\\/bitcointoolkit-editorial-team\\\/\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"BitcoinToolkit\",\"alternateName\":\"Bitcoin Toolkit\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bitcointoolkit.top\\\/es\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tipos de direcciones de Bitcoin explicados: Legacy, SegWit y Taproot","description":"Aprende c\u00f3mo difieren los tipos de direcciones de Bitcoin, incluidos los formatos Legacy, SegWit y Taproot, prefijos, scripts, compatibilidad, tarifas y comprobaciones de env\u00edo.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit & Taproot","og_description":"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.","og_url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","og_site_name":"BitcoinToolkit","article_published_time":"2026-07-25T01:36:21+00:00","article_modified_time":"2026-08-11T22:24:01+00:00","author":"BitcoinToolkit Editorial Team","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Bitcoin Address Types Explained: Legacy, SegWit & Taproot","twitter_description":"Learn how Bitcoin address types differ, including Legacy, SegWit and Taproot formats, prefixes, scripts, compatibility, fees and sending checks.","twitter_misc":{"Escrito por":"BitcoinToolkit Editorial Team","Tiempo de lectura":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/"},"author":{"name":"BitcoinToolkit Editorial Team","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#\/schema\/person\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0"},"headline":"Bitcoin Address Types Explained","datePublished":"2026-07-25T01:36:21+00:00","dateModified":"2026-08-11T22:24:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/"},"wordCount":3164,"articleSection":["\u672a\u5206\u7c7b"],"inLanguage":"es-MX","publisher":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/","name":"Tipos de direcciones de Bitcoin explicados: Legacy, SegWit y Taproot","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#website"},"datePublished":"2026-07-25T01:36:21+00:00","dateModified":"2026-08-11T22:24:01+00:00","author":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#\/schema\/person\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0"},"description":"Aprende c\u00f3mo difieren los tipos de direcciones de Bitcoin, incluidos los formatos Legacy, SegWit y Taproot, prefijos, scripts, compatibilidad, tarifas y comprobaciones de env\u00edo.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-MX","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/learn\/bitcoin-address-types-explained\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bitcoin Address Types Explained"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#website","url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/","name":"BitcoinToolkit","description":"Herramientas de criptomonedas, gu\u00edas de monedas y conocimiento pr\u00e1ctico de blockchain.","alternateName":"Bitcoin Toolkit","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-MX","publisher":{"@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/#organization"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/#\/schema\/person\/3a6edd68bc83acbe391e282c465316b0","name":"Equipo Editorial de BitcoinToolkit","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-MX","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/09bb340fde5ded6d5007f57c9d8bb0b6ffce10c727945a5445ee820491c5aead?s=96&d=mm&r=g","caption":"BitcoinToolkit Editorial Team"},"description":"La identidad editorial utilizada para el material de BitcoinToolkit revisado y publicado por el propietario del sitio. No se presenta como un experto externo nombrado. El equipo es responsable de la selecci\u00f3n de fuentes, las verificaciones t\u00e9cnicas, las actualizaciones y las correcciones.","sameAs":["https:\/\/bitcointoolkit.top"],"url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/learn\/author\/bitcointoolkit-editorial-team\/"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/#organization","name":"BitcoinToolkit","alternateName":"Bitcoin Toolkit","url":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":741,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions\/741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcointoolkit.top\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}